May 21st, 2008

dmitros

Утворити спеціальний орган?

У чергове зустріч з представниками контролюючих органів наштовхнула на традиційні для вітчизняного підприємця роздуми на тему «що таке корупція і як її побороти». З одного боку, корупцію бороти особисто мені вкрай невигідно.

Поборена корупція означатиме, що у випадку абсолютно невинного перевищення у 20 км за годину швидкості руху в населеному пункті мені у гіршому випадку доведеться сплачувати чималий штраф і втрачати бали на водійському рахунку. У той час як нині у тому ж випадку вистачає 20 грн., тобто по гривні за кожен кілометр перевищення, що, погодьтесь, і не багато.

Поборена корупція означатиме, що для оформлення якоїсь дурної довідки мені доведеться звертатись особисто, вистоювати черги, у той час як зараз за цілком адекватну суму можна просто у призначений час заїхати і забрати. Ну і так далі, тобто купа незручностей.

Урядова сага «Український прорив: для людей, а не для політиків» передбачає, зокрема, «утворити спеціальний орган з розслідування особливо важливих справ, у тому числі з питань корупції, передавши йому функції розслідування кримінальних справ, що на даний час належать прокуратурі та СБУ, за певними категоріями підслідності». (Між іншим, назва цілком відповідає змісту, позаяк маючи на меті стати, принаймні для уряду, як модно нині казати, дорожньою картою, програма написана хіба що для читаючого електорату.)

На думку авторів саги, на високий рівень корупції в Україні (ха, високий, вони б із Середньою Азією чи Африкою порівняли!) впливають: непрозорість процедур, відсутність волі, надмірний вплив, недосконалість судів, несистемність і так далі. Натомість для подолання необхідні: політична воля, посилення відповідальності, електронне інформування, проведення аукціонів і тому подібне.

Може це й так. Проте розраховувати на те, що «створення при органах державної влади, у тому числі при правоохоронних органах, вищих і загальноосвітніх навчальних закладах телефонної "гарячої лінії" з метою надання громадянам можливості телефонувати та інформувати про факти корупції, тиску та вимагання» допоможе подоланню корупції безглуздо.

Мені, як і більшості водіїв значно вигідніша можливість дати символічну винагороду правоохоронцю (якось навіть соромно називати її хабарем), аніж дзвонити на гарячу лінію і «стукати» на шкоду своєму часу та нервам.

Чим допоможе «створення електронної системи інформування населення (місцевих громад) про місцеві бюджети», якщо для якоїсь дурнуватою бюрократичної процедури я повинен в одному віконці взяти довідку, заплатити за неї гроші, аби здати її в сусіднє віконце тієї ж установи!?

Не те ви писали, шановні урядовці. Скасування такого поняття як «довідка», викреслення його з чиновничого лексикону дало б для боротьби з корупцією більше, ніж сто антикорупційних бюро разом узятих. Отримання і подача максимального обсягу інформації через інтернет – також (від замовлення закордонного паспорту до встановлення лічильника і нарахування субсидії). Виселення приймаючих (якщо такі залишаться) клерків з персональних кабінетів до великої зали, де прийом проводиться за номерками і лотереєю на очах у інших відвідувачів зробив би більше, ніж тисяча виступів чарівного прем’єра. Ну чи може й сто тисяч.

АНЕКДОТ В ТЕМУ
- Чому БЮТ підтримав нову редакцію закону про Кабмін, котра обмежує повноваження прем’єра?
- Того що сила жінки в її слабкості!
censor.net.ua
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.